Hoe om `n goeie deelnemer aan `n debat te wees

Enkele eenvoudige reëls is van toepassing op die debat as `n professionele persoon, of jy nou van `n standpunt praat of met jou ma tuis bespreek. Jy kan byna enige mening klink wanneer jy effektiewe kommunikasie gebruik, `n goed geplaasde argument en goeie aandag aan wat jou teenstander sê.

conținut

Stappe
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Wenke
Waarskuwings
Dinge wat jy nodig het

stappe

Deel 1

Kommunikeer effektief

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 1

Volg die formele vorm as u formeel debatteer. Maak seker dat jy weet hoe `n debat gevoer word as jy deelneem aan een in `n formele omgewing, soos in `n klas of vir `n klub. Formele debatte het `n formule, en jy sal dit moet weet as jou handpalm sodat jy voorbereid is. Dit is baie belangrik, want as jy nie die formule respekteer nie, kan jy punte verloor.

Daar is gewoonlik `n demonstrasie, benewens twee of meer spanne of individuele deelnemers aan die debat, wat gesê word om `n idee te ondersteun of te verskil. Dit sal beurte wees om hul standpunte volgens `n tydperk aan te bied.
Daar is `n paar style van debat (wat bepaal die reëls en die manier waarop die debat plaasvind), so jy moet weet wat gedoen sal word om die reëls te ken. Dit is raadsaam dat u dit vooraf kontroleer en `n ondersoek daaroor aanlyn doen. Soek woorde soos "mededingende debat", "parlementêre debat" of "Oxford debat". Laasgenoemde is `n paar style van debat wat u kan inloop.

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 2

Bly kalm Doen dit wanneer jy debatteer. Moenie begin skree of pla nie. Dit sal net jou swakheid aan jou teenstander wys. In plaas daarvan, hou jou stem kalm en jou gesigsuitdrukking neutraal. In sommige dele van die wêreld staan dit bekend as `poker face` en maak dit moeilik vir jou teenstander om eienskappe in jou te vind wat jou kan help om te reageer.

Probeer om te fokus op jou asemhaling vir `n paar minute as jy sukkel om kalm te bly.

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 3

Spreek duidelik Doen dit sodat mense jou kan verstaan. Praat duidelik laat jou klink slimmer en veiliger. Spreek duidelik deur die gebruik van `n hard genoeg volume om mense toe te laat om jou te hoor en stel dan die woorde in. Moenie sleg praat of woorde artikuleer nie, maar sê dit in volle bewustheid en sê elke lettergreep met omsigtigheid.

Dit is maklik om `n slegte verklaring te hê wanneer dit tongdraaitjies aandui. Probeer om dit te sê: "Drie hartseer tiere, hulle het koring in `n koringveld ingesluk, in drie hartseer skottelgoed, hulle het koring drie hartseer tiere ingesluk."

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 4

Verduidelik jou logika Jy dwing `n mens se brein om op dieselfde manier te dink as wat jy dink wanneer jy verduidelik hoe jy tot `n sekere gevolgtrekking gekom het, deur dit stap vir stap in volle bewustheid te vertel. Solank jou redenasie ten minste goed aan die buitekant is, kan dit een van die doeltreffendste maniere wees om iemand met jou argument te stem.

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 5

Wees respek en regverdig. Wees respek wanneer jy met iemand argumenteer. Moenie mense beledig, onderbreek of beoordeel nie. Dit kan `n teken wees dat jou argument nie baie goed is nie, behalwe dat dit mense verdedigend en minder bereid is om na jou te luister of met jou te stem. Op dieselfde manier moet jy regverdig wees as jy `n argument gee. Moenie die feite verwring nie. Gebruik bewyse wat onlangs is en het `n direkte verhouding met die onderwerp - dit mag nie oud wees nie.

`N Slegte voorbeeld van `n debat sou wees: "Hoekom moet ons na hom luister?" Hy het verlede jaar die stelsel gebreek toe hy in beheer was van die projek, wat dit ook sal verwoes.

`N Goeie voorbeeld van `n debat sou wees: "Ek weet jy is baie opgewonde oor hierdie projek, maar die situasie is baie delikaat. Dit sal beter wees om iemand met meer ervaring te gebruik sodat dit doeltreffender uitgevoer word."

Prent getiteld Wees `n Goeie Debater Stap 6

Wet veilig. Alhoewel jy nie seker moet wees nie, kan optrede as sodanig jou maak en jou argument lyk aantrekliker en geloofwaardiger. As jy nie veilig is nie, kommunikeer jy (selfs al is dit nie waar nie) die feit dat jy nie dink dat jou argument baie goed is nie. U kan egter eenvoudige en maklike stappe doen om veiliger te lyk. Maak oogkontak met jou teenstander, sowel as met die mense in die gehoor as daar een is. Moenie rusteloos beweeg nie - gebruik jou hande om jouself uit te druk en voor hulle te hou. Praat duidelik met `n doel, vermy die gebruik van gevulde woorde soos "hierdie" en "ah." Sommige reëlings soos hierdie sal jou verseker dat jy meer seker is.

Deel 2

Kies jou argument

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 7

Gebruik argumente gebaseer op logika. Hierdie argumente, wat soms na verwys word as "logos" in die bestudering van beredenering, gebruik voorbeelde en idees wat gegrond is op eenvoudige en direkte redenering. Hierdie tipe argumente is baie nuttig wanneer jy argumenteer met iemand wat beskou word as `n intelligente en logiese persoon. Hulle is goed vir onderwerpe wat ernstig is, soos politiek en ekonomie.

Probeer om feite, statistieke en voorbeelde van die werklike lewe te gebruik om logiese argumente te skep.
`N Voorbeeld van hierdie tipe argument is: "Die getuienis toon dat tienerswangerskapskoerse afgeneem het omdat seksonderrig in skole verpligtend geword het, jy kan dit in hierdie grafiek sien ...".

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 8

Gebruik argumente gebaseer op emosies. Hierdie argumente word soms na verwys as "patos" in die bestudering van beredenering en word gebruik om op die hart en emosies van mense te appelleer. Hierdie argumente is baie handig wanneer jy met iemand praat wat geneig is tot sterk emosies (toon intense vreugde en baie sigbare hartseer). Hulle is goed vir onderwerpe wat menslik is, soos argumente oor sosiale geregtigheid, diskriminasie of huidige gebeure met groot getalle slagoffers in die samelewing (soos in die konflik tussen Israel en Palestina).

Probeer om die hoop en vrese van die mense te gebruik. Gebruik persoonlike stories en probeer om `n persoonlike verband met jou teenstander of gehoor te skep deur die situasie van `n onderwerp te vergelyk met een wat naby aan hulle is.

`N Voorbeeld van hierdie tipe argument is: "Om terug te gaan, sou wees om ons `n groot gevaar te gee as ons bly en as ons die probleem probeer oplos, kan baie lewens verlore raak as ons gaan, maar as ons bly, kan ons hulle red."

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 9

Gebruik argumente gebaseer op gesag. Hierdie argumente word soms as `etos` genoem in die bestudering van beredenering en `n beroep op u gesag en geloofwaardigheid of dié van `n ander persoon wat u idees ondersteun. Hierdie tipe argumente is baie handig as jy argumenteer met iemand wat geen ondervinding in `n sekere veld het nie of wat `n swak argument het. Hulle is goed vir akademiese vakke, soos argumente oor medisyne, wetenskap of geskiedenis.

Probeer om jou geloofsbriewe te vestig en brei jou argumente uit op jou ervaring. Maak vooraf seker dat jou teenstander nie meer ervaring het as wat jy op `n sekere onderwerp het nie.

`N Voorbeeld van hierdie tipe argument is: "Ek het dertig jaar lank geleer en ek het hierdie praktyke eerstehand gesien, ek weet wat in die veld werk en wat nie, ideale en werklike lewe is anders nie."

Deel 3

Wen `n debat

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 10

Doen `n ondersoek. Hoe meer voorbereid jy is vir `n debat, hoe beter gaan dit. Doen `n ondersoek as jy regtig wil waarborg dat jy soveel moontlik kan wen. As jy `n onderwerp perfek van enige hoek ken, sal jy meer bereid wees om te reageer op jou teenstander se argumente. Dit is baie belangrik dat jy die mees algemene argumente van beide partye oor `n onderwerp ken. As jy weet wat jou teenstander kan beklemtoon, kan jy verduidelik hoekom hy verkeerd is.

Vermy die gebruik van die inligting op webblaaie as Wikipedia. Dit is `n goeie beginpunt, maar jy moet die inligting kry uit bronne wat kundiges is in die onderwerp wat jy probeer dek. Byvoorbeeld, as jy oor ekonomie gaan debatteer, moenie `n ekonomiese feit noem wat jy uit Wikipedia geneem het nie. Inteendeel, hy noem Alberto Alesina, een van die professore van ekonomie aan Harvard en mede-redakteur van `n groot akademiese tydskrif vir ekonomie.

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 11

Soek logiese dwalinge. Dit gebeur wanneer iemand se redenering verkeerd is. Alhoewel die gevolgtrekking korrek is, is die manier om dit te bereik verkeerd. Hierdie feit kan gebruik word om te twyfel oor jou gevolgtrekking, wat jou bespreking beter lyk. Daar is baie verskillende tipes logiese dwalinge - jy moet dit individueel bestudeer om te leer om hulle te herken en te beantwoord.

Een van die mees algemene voorbeelde van logiese dwalinge word "ad hominem" genoem en is gebaseer op die aanval op die persoon deur die argument daarop te fokus, in plaas van om die onderwerp self te hanteer. Dit word dikwels in die politiek gesien. Dit word byvoorbeeld voorgestel wanneer `n persoon sê: "Hierdie man is irriterend", in plaas daarvan om te sê "Daar is geen bewyse om te bewys dat hierdie plan sal werk nie".

Nog `n algemene dwaling is bekend as "wit of swart." Dit gebeur wanneer `n argument aangebied word met slegs twee opsies, waarvan die beste die resultaat is wat een van die deelnemers aanbied. Dit ignoreer ooreenkomste en ander roetes, wat meer sin kan maak. Dit word byvoorbeeld voorgestel wanneer jou ma sê: "Jy kan trou, kinders of sterf alleen en oud." Dit is waarskynlik dat daar `n ander opsie is tussen hierdie twee opsies, reg?

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 12

Soek swakpunte in jou teenstander se argument. Daar is baie maniere waarop `n argument swak kan wees. As jy die swakhede vind, kan jy dit uitwys en jou argument meer bondig maak. Byvoorbeeld:

Kyk vir punte waar `n mens deur middel van hul logiese gevolgtrekking gedink het deur hul gang van sake. Dit is die geval van die onlangse besluit van die Hooggeregshof wat aandui dat maatskappye `n godsdiens kan hê en dat hul werknemers onderhewig moet wees aan die reëls van daardie godsdiens. Dit is miskien meer aanvaarbaar as die maatskappy tradisionele Christen is, in plaas van poligame Mormon, reg?

Nog `n teken van `n swak argument is of iemand vinnig `n punt van groot belang aanspreek en gebruik min bewyse om dit op te stel. Normaalweg is dit `n aanduiding dat daar geen bewyse is nie en dat daardie persoon net die gevolgtrekking wat hy wil wys, aanbied. Dit is die geval van iemand wat beweer dat gewere groot skietery voorkom en slegs een voorbeeld gebruik ten gunste van hul argument, wat toon dat die verskillende voorbeelde van die teenoorgestelde standpunt nie aangebied word nie. Jy moet na daardie situasie kyk en praat oor die bewyse wat geïgnoreer is.

Prent getiteld Wees `n goeie debatter Stap 13

Hou die verloop van die vak. Dit is wat jy moet in gedagte hou wanneer jou teenstander begin argumenteer oor `n ander onderwerp as wat hulle veronderstel is om te bespreek. Wanneer `n debat uit sy loop loop, kan dit `n teken wees dat jou teenstander uit redenasie gaan en begin om `n krisis te prooi. Hou die verloop van die argument en jy sal meer kanse hê om te wen. Vra jouself af of die huidige argument direk verband hou met die onderwerp wat jy moet aanspreek. U sal besef dat die argument uit sy verloop is as dit nie die kant van die ooreenkoms of opposisie ondersteun nie.

Dit is die geval wanneer jy argumenteer of wapens massa skietery voorkom en jou teenstander beweer dat mense wat nie gewere hou nie, rassisties is.

Wees sterk om die argument te keer. Beskuldig jou teenstander om die onderwerp te verander. Dit sal die gedrag van jou teenstander en joune aan jou gehoor sein en kan jou beter en veiliger laat lyk.

wenke

Moenie vra "wat as" vrae nie. Dit is `n ou debat taktiek wat bekend staan as "aanval met aas." Die meeste deelnemers aan `n debat byt nie die aas nie.
Maak seker dat almal jou argument kan respekteer en verstaan. Die gebruik van moeilike woorde om jou argument te verbeter, laat jou nie slimmer lyk nie. Dit laat net minder mense jou verstaan. Wees nie bang om metafore of daaglikse gebeure te gebruik om jou standpunt te kontroleer nie. Daar sal geen probleme wees solank jy die manier waarop die woorde verband hou met die debat kan verduidelik nie.
Debatteer gaan nie oor die oortuiging van jou teenstander dat hy verkeerd is nie. Inteendeel, dit gaan oor die oortuiging van jou gehoor dat jou mening baie logieser is as jou teenstander se. Daarbenewens gaan dit oor die inligting wat die mense in die gehoor nie geweet het nie.
As jy as span debatteer, wees versigtig om nie argumente te sê wat die argumente van een van die spanlede weerspreek nie. Andersins, sal jy `n oorlas veroorsaak.
Leer uit die situasies waarin jy wen en verloor.
Daar is min aanlyn-webwerwe wat goed oefen en jou argumente, webbladsye soos OpenDebate, ConvinceMe en Volconvo verfyn.
Neem die belangrikste standpunte wat u het en dat u dit wil kontroleer en versterk met soveel argumente as u kan. Bied die groot prentjie aan die mense in die gehoor aan. Daar sal minder inhoud in jou sienings wees as jy spandeer jou tyd probeer om verskeie van hierdie. Ook, jy gee jou teenstander meer materiaal om te antwoord, en soms kan jy jou argument lyk teenstrydig. Neem `n goeie idee en hou hieroor deur die debat.
Moenie argumente gebruik wat vasgestel is in elke woord wat gesê word nie. Dit word genoem dat dit moeilik is en die publiek van die algemene oogpunt verwar.
Behandel jou teenstander en gehoor altyd met respek. Hierdie mense is die rede waarom dit bespreek word!
Moenie u manifestasies oormatig herhaal nie. As jou demonstrasie jou gehoor nie bereik het nie, is dit omdat jy dit nie genoeg verduidelik het nie, nie omdat hulle nie na jou geluister het nie. As jy jou demonstrasies herhaal, maak seker dat jy die skare kan oortuig waarom dit die moeite werd is om weer daaroor te praat.
Probeer om `n ander styl van debat te gebruik as die huidige een nie effektief is nie. Soos Einstein gesê het "Doen dieselfde ding oor en oor en verwag verskillende resultate, is die definisie van waansin."
Gebruik ook nie moraliteit as `n argument nie. Die moraal van jou teenstander of jou moreel sal nie heeltemal gelyk wees aan die moraal van die gehoor nie.

waarskuwings

Moenie debatte uitlok nie. Jou argumente het slegs meriete as jou teenstander bereid is om te debatteer en as die gehoor gewillig is om te luister. Dit beteken dat jy nie in die publiek gedebatteer moet word nie en met willekeurige gesprekke met vreemdelinge moet begin. Die meeste van hierdie mag dalk nie weet dat jy net probeer om te debatteer en sal dit as `n persoonlike aanval neem nie. As jy wil debatteer, sluit aan by `n debatklub.
Vermy die gebruik van profane of aanstootlike woorde. Hierdie sal u standpunte nie nagaan nie. Hulle sal slegs die gehoor afleiden en beledigen.
Maak seker dat die feite aangebied korrek is.

Dinge wat jy nodig het

`N Notaboek vir jou voorbereiding

Deel op sosiale netwerke:

Verwante